From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
Date: Mon, 12 Jan 2026 13:10:17 +0000 (+0300)
Subject: Ещё один криптоанализ Telegram
X-Git-Url: http://www.git.cypherpunks.su/?a=commitdiff_plain;h=36be7f070eee9f87117e3f46e9a38f65b4517499;p=cypherpunks-www.git

Ещё один криптоанализ Telegram
---

diff --git a/faq.texi b/faq.texi
index 4a6ff43..212b54d 100644
--- a/faq.texi
+++ b/faq.texi
@@ -303,6 +303,7 @@ XXX быстрее, лучше и безопаснее? У преобладаю
 Ни в коем случае, так как его @code{MTProto} протокол уязвим к CCA
 атакам и не аутентифицирует шифротекст. Подробнее можно прочитать:
 @url{https://eprint.iacr.org/2015/1177.pdf, "On the CCA insecurity of MTProto"},
+@url{https://eprint.iacr.org/2023/469.pdf, "Four Attacks and a Proof for Telegram"},
 @url{https://mtpsym.github.io/, "Security Analysis of Telegram"},
 @url{http://unhandledexpression.com/crypto/general/security/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths.html, "Telegram AKA Stand back we have Math PhDs!"},
 @url{https://www.cryptofails.com/post/70546720222/telegrams-cryptanalysis-contest, "Telegram's Cryptanalysis Contest"},