]> Cypherpunks repositories - gostls13.git/commitdiff
tutorial,effective_go: prepare for error change
authorRob Pike <r@golang.org>
Wed, 2 Nov 2011 01:50:21 +0000 (21:50 -0400)
committerRuss Cox <rsc@golang.org>
Wed, 2 Nov 2011 01:50:21 +0000 (21:50 -0400)
R=adg, rsc
CC=golang-dev
https://golang.org/cl/5316068

doc/effective_go.html
doc/effective_go.tmpl
doc/go_tutorial.html
doc/go_tutorial.tmpl
doc/progs/cat.go
doc/progs/cat_rot13.go

index 60e569b1387af946fe27ad1428bc7ef9d893dc41..8267564740c931b69543ac60bf0bcac458f12b97 100644 (file)
@@ -221,7 +221,7 @@ starts with the name being declared.
 <pre>
 // Compile parses a regular expression and returns, if successful, a Regexp
 // object that can be used to match against text.
-func Compile(str string) (regexp *Regexp, error os.Error) {
+func Compile(str string) (regexp *Regexp, err error) {
 </pre>
 
 <p>
@@ -233,9 +233,9 @@ Since the whole declaration is presented, such a comment can often be perfunctor
 <pre>
 // Error codes returned by failures to parse an expression.
 var (
-    ErrInternal      = os.NewError("regexp: internal error")
-    ErrUnmatchedLpar = os.NewError("regexp: unmatched '('")
-    ErrUnmatchedRpar = os.NewError("regexp: unmatched ')'")
+    ErrInternal      = errors.New("regexp: internal error")
+    ErrUnmatchedLpar = errors.New("regexp: unmatched '('")
+    ErrUnmatchedRpar = errors.New("regexp: unmatched ')'")
     ...
 )
 </pre>
@@ -717,12 +717,12 @@ The signature of <code>*File.Write</code> in package <code>os</code> is:
 </p>
 
 <pre>
-func (file *File) Write(b []byte) (n int, err Error)
+func (file *File) Write(b []byte) (n int, err error)
 </pre>
 
 <p>
 and as the documentation says, it returns the number of bytes
-written and a non-nil <code>Error</code> when <code>n</code>
+written and a non-nil <code>error</code> when <code>n</code>
 <code>!=</code> <code>len(b)</code>.
 This is a common style; see the section on error handling for more examples.
 </p>
@@ -788,7 +788,7 @@ of <code>io.ReadFull</code> that uses them well:
 </p>
 
 <pre>
-func ReadFull(r Reader, buf []byte) (n int, err os.Error) {
+func ReadFull(r Reader, buf []byte) (n int, err error) {
     for len(buf) &gt; 0 &amp;&amp; err == nil {
         var nr int
         nr, err = r.Read(buf)
@@ -812,7 +812,7 @@ canonical examples are unlocking a mutex or closing a file.
 
 <pre>
 // Contents returns the file's contents as a string.
-func Contents(filename string) (string, os.Error) {
+func Contents(filename string) (string, error) {
     f, err := os.Open(filename)
     if err != nil {
         return "", err
@@ -1195,7 +1195,7 @@ limit of how much data to read.  Here is the signature of the
 <code>os</code>:
 </p>
 <pre>
-func (file *File) Read(buf []byte) (n int, err os.Error)
+func (file *File) Read(buf []byte) (n int, err error)
 </pre>
 <p>
 The method returns the number of bytes read and an error value, if
@@ -1211,7 +1211,7 @@ the moment, this snippet would also read the first 32 bytes of the buffer.
 </p>
 <pre>
     var n int
-    var err os.Error
+    var err error
     for i := 0; i &lt; 32; i++ {
         nbytes, e := f.Read(buf[i:i+1])  // Read one byte.
         if nbytes == 0 || e != nil {
@@ -1509,7 +1509,7 @@ for its final argument to specify that an arbitrary number of parameters (of arb
 can appear after the format.
 </p>
 <pre>
-func Printf(format string, v ...interface{}) (n int, errno os.Error) {
+func Printf(format string, v ...interface{}) (n int, err error) {
 </pre>
 <p>
 Within the function <code>Printf</code>, <code>v</code> acts like a variable of type
@@ -1760,7 +1760,7 @@ In fact, we can do even better.  If we modify our function so it looks
 like a standard <code>Write</code> method, like this,
 </p>
 <pre>
-func (p *ByteSlice) Write(data []byte) (n int, err os.Error) {
+func (p *ByteSlice) Write(data []byte) (n int, err error) {
     slice := *p
     // Again as above.
     *p = slice
@@ -2119,11 +2119,11 @@ here are their definitions.
 </p>
 <pre>
 type Reader interface {
-    Read(p []byte) (n int, err os.Error)
+    Read(p []byte) (n int, err error)
 }
 
 type Writer interface {
-    Write(p []byte) (n int, err os.Error)
+    Write(p []byte) (n int, err error)
 }
 </pre>
 <p>
@@ -2185,7 +2185,7 @@ satisfy the <code>io</code> interfaces, we would also need
 to provide forwarding methods, like this:
 </p>
 <pre>
-func (rw *ReadWriter) Read(p []byte) (n int, err os.Error) {
+func (rw *ReadWriter) Read(p []byte) (n int, err error) {
     return rw.reader.Read(p)
 }
 </pre>
@@ -2637,12 +2637,12 @@ the garbage collector for bookkeeping.
 Library routines must often return some sort of error indication to
 the caller.  As mentioned earlier, Go's multivalue return makes it
 easy to return a detailed error description alongside the normal
-return value.  By convention, errors have type <code>os.Error</code>,
-a simple interface.
+return value.  By convention, errors have type <code>error</code>,
+a simple built-in interface.
 </p>
 <pre>
-type Error interface {
-    String() string
+type error interface {
+    Error() string
 }
 </pre>
 <p>
@@ -2657,15 +2657,15 @@ For example, <code>os.Open</code> returns an <code>os.PathError</code>.
 type PathError struct {
     Op string    // "open", "unlink", etc.
     Path string  // The associated file.
-    Error Error  // Returned by the system call.
+    Err error    // Returned by the system call.
 }
 
-func (e *PathError) String() string {
-    return e.Op + " " + e.Path + ": " + e.Error.String()
+func (e *PathError) Error() string {
+    return e.Op + " " + e.Path + ": " + e.Err.Error()
 }
 </pre>
 <p>
-<code>PathError</code>'s <code>String</code> generates
+<code>PathError</code>'s <code>Error</code> generates
 a string like this:
 </p>
 <pre>
@@ -2690,7 +2690,7 @@ is "image: unknown format".
 Callers that care about the precise error details can
 use a type switch or a type assertion to look for specific
 errors and extract details.  For <code>PathErrors</code>
-this might include examining the internal <code>Error</code>
+this might include examining the internal <code>Err</code>
 field for recoverable failures.
 </p>
 
@@ -2700,7 +2700,7 @@ for try := 0; try &lt; 2; try++ {
     if err == nil {
         return
     }
-    if e, ok := err.(*os.PathError); ok &amp;&amp; e.Error == os.ENOSPC {
+    if e, ok := err.(*os.PathError); ok &amp;&amp; e.Err == os.ENOSPC {
         deleteTempFiles()  // Recover some space.
         continue
     }
@@ -2712,9 +2712,9 @@ for try := 0; try &lt; 2; try++ {
 
 <p>
 The usual way to report an error to a caller is to return an
-<code>os.Error</code> as an extra return value.  The canonical
+<code>error</code> as an extra return value.  The canonical
 <code>Read</code> method is a well-known instance; it returns a byte
-count and an <code>os.Error</code>.  But what if the error is
+count and an <code>error</code>.  But what if the error is
 unrecoverable?  Sometimes the program simply cannot continue.
 </p>
 
@@ -2830,14 +2830,14 @@ cleanly by calling <code>panic</code>.  We can use that idea to
 simplify error handling in complex software.  Let's look at an
 idealized excerpt from the <code>regexp</code> package, which reports
 parsing errors by calling <code>panic</code> with a local
-<code>Error</code> type.  Here's the definition of <code>Error</code>,
+error type.  Here's the definition of <code>Error</code>,
 an <code>error</code> method, and the <code>Compile</code> function.
 </p>
 
 <pre>
-// Error is the type of a parse error; it satisfies os.Error.
+// Error is the type of a parse error; it satisfies the error interface.
 type Error string
-func (e Error) String() string {
+func (e Error) Error() string {
     return string(e)
 }
 
@@ -2848,7 +2848,7 @@ func (regexp *Regexp) error(err string) {
 }
 
 // Compile returns a parsed representation of the regular expression.
-func Compile(str string) (regexp *Regexp, err os.Error) {
+func Compile(str string) (regexp *Regexp, err error) {
     regexp = new(Regexp)
     // doParse will panic if there is a parse error.
     defer func() {
@@ -2866,7 +2866,7 @@ If <code>doParse</code> panics, the recovery block will set the
 return value to <code>nil</code>&mdash;deferred functions can modify
 named return values.  It then will then check, in the assignment
 to <code>err</code>, that the problem was a parse error by asserting
-that it has type <code>Error</code>.
+that it has the local type <code>Error</code>.
 If it does not, the type assertion will fail, causing a run-time error
 that continues the stack unwinding as though nothing had interrupted
 it.  This check means that if something unexpected happens, such
@@ -2884,7 +2884,7 @@ the parse stack by hand.
 <p>
 Useful though this pattern is, it should be used only within a package.
 <code>Parse</code> turns its internal <code>panic</code> calls into
-<code>os.Error</code> values; it does not expose <code>panics</code>
+<code>error</code> values; it does not expose <code>panics</code>
 to its client.  That is a good rule to follow.
 </p>
 
index da827368b1cef76e7db39cd4a54a34e7b16289be..aa011f2a014abfd2c11f73006bdb3bc786fc2ecd 100644 (file)
@@ -221,7 +221,7 @@ starts with the name being declared.
 <pre>
 // Compile parses a regular expression and returns, if successful, a Regexp
 // object that can be used to match against text.
-func Compile(str string) (regexp *Regexp, error os.Error) {
+func Compile(str string) (regexp *Regexp, err error) {
 </pre>
 
 <p>
@@ -233,9 +233,9 @@ Since the whole declaration is presented, such a comment can often be perfunctor
 <pre>
 // Error codes returned by failures to parse an expression.
 var (
-    ErrInternal      = os.NewError("regexp: internal error")
-    ErrUnmatchedLpar = os.NewError("regexp: unmatched '('")
-    ErrUnmatchedRpar = os.NewError("regexp: unmatched ')'")
+    ErrInternal      = errors.New("regexp: internal error")
+    ErrUnmatchedLpar = errors.New("regexp: unmatched '('")
+    ErrUnmatchedRpar = errors.New("regexp: unmatched ')'")
     ...
 )
 </pre>
@@ -717,12 +717,12 @@ The signature of <code>*File.Write</code> in package <code>os</code> is:
 </p>
 
 <pre>
-func (file *File) Write(b []byte) (n int, err Error)
+func (file *File) Write(b []byte) (n int, err error)
 </pre>
 
 <p>
 and as the documentation says, it returns the number of bytes
-written and a non-nil <code>Error</code> when <code>n</code>
+written and a non-nil <code>error</code> when <code>n</code>
 <code>!=</code> <code>len(b)</code>.
 This is a common style; see the section on error handling for more examples.
 </p>
@@ -788,7 +788,7 @@ of <code>io.ReadFull</code> that uses them well:
 </p>
 
 <pre>
-func ReadFull(r Reader, buf []byte) (n int, err os.Error) {
+func ReadFull(r Reader, buf []byte) (n int, err error) {
     for len(buf) &gt; 0 &amp;&amp; err == nil {
         var nr int
         nr, err = r.Read(buf)
@@ -812,7 +812,7 @@ canonical examples are unlocking a mutex or closing a file.
 
 <pre>
 // Contents returns the file's contents as a string.
-func Contents(filename string) (string, os.Error) {
+func Contents(filename string) (string, error) {
     f, err := os.Open(filename)
     if err != nil {
         return "", err
@@ -1195,7 +1195,7 @@ limit of how much data to read.  Here is the signature of the
 <code>os</code>:
 </p>
 <pre>
-func (file *File) Read(buf []byte) (n int, err os.Error)
+func (file *File) Read(buf []byte) (n int, err error)
 </pre>
 <p>
 The method returns the number of bytes read and an error value, if
@@ -1211,7 +1211,7 @@ the moment, this snippet would also read the first 32 bytes of the buffer.
 </p>
 <pre>
     var n int
-    var err os.Error
+    var err error
     for i := 0; i &lt; 32; i++ {
         nbytes, e := f.Read(buf[i:i+1])  // Read one byte.
         if nbytes == 0 || e != nil {
@@ -1509,7 +1509,7 @@ for its final argument to specify that an arbitrary number of parameters (of arb
 can appear after the format.
 </p>
 <pre>
-func Printf(format string, v ...interface{}) (n int, errno os.Error) {
+func Printf(format string, v ...interface{}) (n int, err error) {
 </pre>
 <p>
 Within the function <code>Printf</code>, <code>v</code> acts like a variable of type
@@ -1724,7 +1724,7 @@ In fact, we can do even better.  If we modify our function so it looks
 like a standard <code>Write</code> method, like this,
 </p>
 <pre>
-func (p *ByteSlice) Write(data []byte) (n int, err os.Error) {
+func (p *ByteSlice) Write(data []byte) (n int, err error) {
     slice := *p
     // Again as above.
     *p = slice
@@ -2057,11 +2057,11 @@ here are their definitions.
 </p>
 <pre>
 type Reader interface {
-    Read(p []byte) (n int, err os.Error)
+    Read(p []byte) (n int, err error)
 }
 
 type Writer interface {
-    Write(p []byte) (n int, err os.Error)
+    Write(p []byte) (n int, err error)
 }
 </pre>
 <p>
@@ -2123,7 +2123,7 @@ satisfy the <code>io</code> interfaces, we would also need
 to provide forwarding methods, like this:
 </p>
 <pre>
-func (rw *ReadWriter) Read(p []byte) (n int, err os.Error) {
+func (rw *ReadWriter) Read(p []byte) (n int, err error) {
     return rw.reader.Read(p)
 }
 </pre>
@@ -2575,12 +2575,12 @@ the garbage collector for bookkeeping.
 Library routines must often return some sort of error indication to
 the caller.  As mentioned earlier, Go's multivalue return makes it
 easy to return a detailed error description alongside the normal
-return value.  By convention, errors have type <code>os.Error</code>,
-a simple interface.
+return value.  By convention, errors have type <code>error</code>,
+a simple built-in interface.
 </p>
 <pre>
-type Error interface {
-    String() string
+type error interface {
+    Error() string
 }
 </pre>
 <p>
@@ -2595,15 +2595,15 @@ For example, <code>os.Open</code> returns an <code>os.PathError</code>.
 type PathError struct {
     Op string    // "open", "unlink", etc.
     Path string  // The associated file.
-    Error Error  // Returned by the system call.
+    Err error    // Returned by the system call.
 }
 
-func (e *PathError) String() string {
-    return e.Op + " " + e.Path + ": " + e.Error.String()
+func (e *PathError) Error() string {
+    return e.Op + " " + e.Path + ": " + e.Err.Error()
 }
 </pre>
 <p>
-<code>PathError</code>'s <code>String</code> generates
+<code>PathError</code>'s <code>Error</code> generates
 a string like this:
 </p>
 <pre>
@@ -2628,7 +2628,7 @@ is "image: unknown format".
 Callers that care about the precise error details can
 use a type switch or a type assertion to look for specific
 errors and extract details.  For <code>PathErrors</code>
-this might include examining the internal <code>Error</code>
+this might include examining the internal <code>Err</code>
 field for recoverable failures.
 </p>
 
@@ -2638,7 +2638,7 @@ for try := 0; try &lt; 2; try++ {
     if err == nil {
         return
     }
-    if e, ok := err.(*os.PathError); ok &amp;&amp; e.Error == os.ENOSPC {
+    if e, ok := err.(*os.PathError); ok &amp;&amp; e.Err == os.ENOSPC {
         deleteTempFiles()  // Recover some space.
         continue
     }
@@ -2650,9 +2650,9 @@ for try := 0; try &lt; 2; try++ {
 
 <p>
 The usual way to report an error to a caller is to return an
-<code>os.Error</code> as an extra return value.  The canonical
+<code>error</code> as an extra return value.  The canonical
 <code>Read</code> method is a well-known instance; it returns a byte
-count and an <code>os.Error</code>.  But what if the error is
+count and an <code>error</code>.  But what if the error is
 unrecoverable?  Sometimes the program simply cannot continue.
 </p>
 
@@ -2768,14 +2768,14 @@ cleanly by calling <code>panic</code>.  We can use that idea to
 simplify error handling in complex software.  Let's look at an
 idealized excerpt from the <code>regexp</code> package, which reports
 parsing errors by calling <code>panic</code> with a local
-<code>Error</code> type.  Here's the definition of <code>Error</code>,
+error type.  Here's the definition of <code>Error</code>,
 an <code>error</code> method, and the <code>Compile</code> function.
 </p>
 
 <pre>
-// Error is the type of a parse error; it satisfies os.Error.
+// Error is the type of a parse error; it satisfies the error interface.
 type Error string
-func (e Error) String() string {
+func (e Error) Error() string {
     return string(e)
 }
 
@@ -2786,7 +2786,7 @@ func (regexp *Regexp) error(err string) {
 }
 
 // Compile returns a parsed representation of the regular expression.
-func Compile(str string) (regexp *Regexp, err os.Error) {
+func Compile(str string) (regexp *Regexp, err error) {
     regexp = new(Regexp)
     // doParse will panic if there is a parse error.
     defer func() {
@@ -2804,7 +2804,7 @@ If <code>doParse</code> panics, the recovery block will set the
 return value to <code>nil</code>&mdash;deferred functions can modify
 named return values.  It then will then check, in the assignment
 to <code>err</code>, that the problem was a parse error by asserting
-that it has type <code>Error</code>.
+that it has the local type <code>Error</code>.
 If it does not, the type assertion will fail, causing a run-time error
 that continues the stack unwinding as though nothing had interrupted
 it.  This check means that if something unexpected happens, such
@@ -2822,7 +2822,7 @@ the parse stack by hand.
 <p>
 Useful though this pattern is, it should be used only within a package.
 <code>Parse</code> turns its internal <code>panic</code> calls into
-<code>os.Error</code> values; it does not expose <code>panics</code>
+<code>error</code> values; it does not expose <code>panics</code>
 to its client.  That is a good rule to follow.
 </p>
 
index 40c793057ff83cc1064fd37cdda6c4fc236918c8..aa8db870d3f7141774080eab008c670b8512cdd3 100644 (file)
@@ -578,11 +578,13 @@ to see that).  Finally, <code>OpenFile</code> returns two values: a pointer to t
 and the error.  If <code>syscall.Open</code> fails, the file descriptor <code>r</code> will
 be negative and <code>newFile</code> will return <code>nil</code>.
 <p>
-About those errors:  The <code>os</code> library includes a general notion of an error.
+About those errors:  The Go language includes a general notion of an error:
+a pre-defined type <code>error</code> with properties (described below)
+that make it a good basis for representing and handling errors.
 It's a good idea to use its facility in your own interfaces, as we do here, for
 consistent error handling throughout Go code.   In <code>Open</code> we use a
 conversion to translate Unix's integer <code>errno</code> value into the integer type
-<code>os.Errno</code>, which implements <code>os.Error</code>.
+<code>os.Errno</code>, which is an implementation of <code>error</code>
 <p>
 Why <code>OpenFile</code> and not <code>Open</code>? To mimic Go's <code>os</code> package, which
 our exercise is emulating. The <code>os</code> package takes the opportunity
@@ -668,7 +670,7 @@ array, not just for <code>structs</code>.   We'll see an example with arrays lat
 The <code>String</code> method is so called because of a printing convention we'll
 describe later.
 <p>
-The methods use the public variable <code>os.EINVAL</code> to return the (<code>os.Error</code>
+The methods use the public variable <code>os.EINVAL</code> to return the (<code>error</code>
 version of the) Unix error code <code>EINVAL</code>.  The <code>os</code> library defines a standard
 set of such error values.
 <p>
@@ -733,13 +735,13 @@ func cat(f *file.File) {
     for {
         switch nr, er := f.Read(buf[:]); true {
         case nr &lt; 0:
-            fmt.Fprintf(os.Stderr, &#34;cat: error reading from %s: %s\n&#34;, f.String(), er.String())
+            fmt.Fprintf(os.Stderr, &#34;cat: error reading from %s: %s\n&#34;, f, er)
             os.Exit(1)
         case nr == 0: // EOF
             return
         case nr &gt; 0:
             if nw, ew := file.Stdout.Write(buf[0:nr]); nw != nr {
-                fmt.Fprintf(os.Stderr, &#34;cat: error writing from %s: %s\n&#34;, f.String(), ew.String())
+                fmt.Fprintf(os.Stderr, &#34;cat: error writing from %s: %s\n&#34;, f, ew)
                 os.Exit(1)
             }
         }
@@ -850,14 +852,14 @@ and use it from within a mostly unchanged <code>cat</code> function:
     for {
         switch nr, er := r.Read(buf[:]); {
         case nr &lt; 0:
-            fmt.Fprintf(os.Stderr, &#34;cat: error reading from %s: %s\n&#34;, r.String(), er.String())
+            fmt.Fprintf(os.Stderr, &#34;cat: error reading from %s: %s\n&#34;, r, er)
             os.Exit(1)
         case nr == 0: // EOF
             return
         case nr &gt; 0:
             nw, ew := file.Stdout.Write(buf[0:nr])
             if nw != nr {
-                fmt.Fprintf(os.Stderr, &#34;cat: error writing from %s: %s\n&#34;, r.String(), ew.String())
+                fmt.Fprintf(os.Stderr, &#34;cat: error writing from %s: %s\n&#34;, r, ew)
                 os.Exit(1)
             }
         }
@@ -990,7 +992,7 @@ implements <code>Printf</code>, <code>Fprintf</code>, and so on.
 Within the <code>fmt</code> package, <code>Printf</code> is declared with this signature:
 <p>
 <pre>
-Printf(format string, v ...interface{}) (n int, errno os.Error)
+Printf(format string, v ...interface{}) (n int, errno error)
 </pre>
 <p>
 The token <code>...</code> introduces a variable-length argument list that in C would
@@ -1127,6 +1129,21 @@ If the value does not satisfy the interface, <code>ok</code> will be false.
 In this snippet the name <code>Stringer</code> follows the convention that we add ''[e]r''
 to interfaces describing simple method sets like this.
 <p>
+A related interface is that defined by the <code>error</code> builtin type, which is just
+<p>
+<pre>
+type error interface {
+    Error() string
+}
+</pre>
+<p>
+Other than the method name (<code>Error</code> vs. <code>String</code>), this looks like
+a <code>Stringer</code>; the different name guarantees that types that implement <code>Stringer</code>
+don't accidentally satisfy the <code>error</code> interface.
+Naturally, <code>Printf</code> and its relatives recognize the <code>error</code> interface,
+just as they do <code>Stringer</code>,
+so it's trivial to print an error as a string.
+<p>
 One last wrinkle.  To complete the suite, besides <code>Printf</code> etc. and <code>Sprintf</code>
 etc., there are also <code>Fprintf</code> etc.  Unlike in C, <code>Fprintf</code>'s first argument is
 not a file.  Instead, it is a variable of type <code>io.Writer</code>, which is an
@@ -1134,7 +1151,7 @@ interface type defined in the <code>io</code> library:
 <p>
 <pre>
 type Writer interface {
-    Write(p []byte) (n int, err os.Error)
+    Write(p []byte) (n int, err error)
 }
 </pre>
 <p>
index 4377dabde0f19ffc5acdb4f1badff8acaec37d24..21496ddd980d52ea9a2adefcbd22988e6166af37 100644 (file)
@@ -490,11 +490,13 @@ to see that).  Finally, <code>OpenFile</code> returns two values: a pointer to t
 and the error.  If <code>syscall.Open</code> fails, the file descriptor <code>r</code> will
 be negative and <code>newFile</code> will return <code>nil</code>.
 <p>
-About those errors:  The <code>os</code> library includes a general notion of an error.
+About those errors:  The Go language includes a general notion of an error:
+a pre-defined type <code>error</code> with properties (described below)
+that make it a good basis for representing and handling errors.
 It's a good idea to use its facility in your own interfaces, as we do here, for
 consistent error handling throughout Go code.   In <code>Open</code> we use a
 conversion to translate Unix's integer <code>errno</code> value into the integer type
-<code>os.Errno</code>, which implements <code>os.Error</code>.
+<code>os.Errno</code>, which is an implementation of <code>error</code>
 <p>
 Why <code>OpenFile</code> and not <code>Open</code>? To mimic Go's <code>os</code> package, which
 our exercise is emulating. The <code>os</code> package takes the opportunity
@@ -527,7 +529,7 @@ array, not just for <code>structs</code>.   We'll see an example with arrays lat
 The <code>String</code> method is so called because of a printing convention we'll
 describe later.
 <p>
-The methods use the public variable <code>os.EINVAL</code> to return the (<code>os.Error</code>
+The methods use the public variable <code>os.EINVAL</code> to return the (<code>error</code>
 version of the) Unix error code <code>EINVAL</code>.  The <code>os</code> library defines a standard
 set of such error values.
 <p>
@@ -692,7 +694,7 @@ implements <code>Printf</code>, <code>Fprintf</code>, and so on.
 Within the <code>fmt</code> package, <code>Printf</code> is declared with this signature:
 <p>
 <pre>
-Printf(format string, v ...interface{}) (n int, errno os.Error)
+Printf(format string, v ...interface{}) (n int, errno error)
 </pre>
 <p>
 The token <code>...</code> introduces a variable-length argument list that in C would
@@ -801,6 +803,21 @@ If the value does not satisfy the interface, <code>ok</code> will be false.
 In this snippet the name <code>Stringer</code> follows the convention that we add ''[e]r''
 to interfaces describing simple method sets like this.
 <p>
+A related interface is that defined by the <code>error</code> builtin type, which is just
+<p>
+<pre>
+type error interface {
+    Error() string
+}
+</pre>
+<p>
+Other than the method name (<code>Error</code> vs. <code>String</code>), this looks like
+a <code>Stringer</code>; the different name guarantees that types that implement <code>Stringer</code>
+don't accidentally satisfy the <code>error</code> interface.
+Naturally, <code>Printf</code> and its relatives recognize the <code>error</code> interface,
+just as they do <code>Stringer</code>,
+so it's trivial to print an error as a string.
+<p>
 One last wrinkle.  To complete the suite, besides <code>Printf</code> etc. and <code>Sprintf</code>
 etc., there are also <code>Fprintf</code> etc.  Unlike in C, <code>Fprintf</code>'s first argument is
 not a file.  Instead, it is a variable of type <code>io.Writer</code>, which is an
@@ -808,7 +825,7 @@ interface type defined in the <code>io</code> library:
 <p>
 <pre>
 type Writer interface {
-    Write(p []byte) (n int, err os.Error)
+    Write(p []byte) (n int, err error)
 }
 </pre>
 <p>
index 9f0b8d4a3e23e4848b2d1eb730f6a311a5cc9dfc..79ad015039355196627f741aa8a039e0989fedb3 100644 (file)
@@ -17,13 +17,13 @@ func cat(f *file.File) {
        for {
                switch nr, er := f.Read(buf[:]); true {
                case nr < 0:
-                       fmt.Fprintf(os.Stderr, "cat: error reading from %s: %s\n", f.String(), er.String())
+                       fmt.Fprintf(os.Stderr, "cat: error reading from %s: %s\n", f, er)
                        os.Exit(1)
                case nr == 0: // EOF
                        return
                case nr > 0:
                        if nw, ew := file.Stdout.Write(buf[0:nr]); nw != nr {
-                               fmt.Fprintf(os.Stderr, "cat: error writing from %s: %s\n", f.String(), ew.String())
+                               fmt.Fprintf(os.Stderr, "cat: error writing from %s: %s\n", f, ew)
                                os.Exit(1)
                        }
                }
index 0eefe7cfc7e7ff4603d5633649acebb23cb2ba0f..5df5972020349f2363560130684728ac578c509b 100644 (file)
@@ -59,14 +59,14 @@ func cat(r reader) {
        for {
                switch nr, er := r.Read(buf[:]); {
                case nr < 0:
-                       fmt.Fprintf(os.Stderr, "cat: error reading from %s: %s\n", r.String(), er.String())
+                       fmt.Fprintf(os.Stderr, "cat: error reading from %s: %s\n", r, er)
                        os.Exit(1)
                case nr == 0: // EOF
                        return
                case nr > 0:
                        nw, ew := file.Stdout.Write(buf[0:nr])
                        if nw != nr {
-                               fmt.Fprintf(os.Stderr, "cat: error writing from %s: %s\n", r.String(), ew.String())
+                               fmt.Fprintf(os.Stderr, "cat: error writing from %s: %s\n", r, ew)
                                os.Exit(1)
                        }
                }